Club de anime Monster

Por otro lado, que pesado el niño(?). Si Tenma se hubiese dado el tiempo de dejarlo en ese lugar donde pensaba dejarlo y que no hizo por estar apurado, se hubiese liberado de una pequeña carga en toooooodo su trayecto.

Si, me pareció que no hacía mucha falta, y sinceramente, la parte de los dos policías, uno que se volvió alcohólico y el otro que quiso jugar a la familia feliz, tampoco era imprescindible para la historia.

Y yo no entiendo como pudo Johan recordar al detalle todo lo que la hna le contó que sucedió en la Mansión pero no pudo recordar, precisamente, que ella se lo contó y no que fue él quién lo vivió.
Al inicio pensé que él lo hacía para manipular pero creo que después efectivamente había pasado el tiempo pensando que era así.

La mente puede ser tan traicionera......él estaba muy loquito, el sentía que era su hermana, cuando niño y de adulto también se estaba haciendo pasar por ella......la locura y la maldad son cosas que no tienen orden, lógica ni límites.

Por cierto, me pareció genial que al final Tenma tuviese que pasar por la misma situación pero esta vez conociendo todo sobre el paciente.
Peeeero no me quedé tan conforme con la vista de la cama vacía, quería algo mas.

Aparte del niño, que personaje hubieras quitado de la historia, y porqué?

Eso cuenta con los rellenos?
Porque luego del niño, no se me ocurre cual otro serviría quitar. Es decir, algunos similares a él fueron ya mas pasajeros. Hasta Eva, la borracha, era mejor personaje.

Pero, no hay un personaje, aparte del niño, que sientas que no es necesario, o que la historia podría estar a salvo sin su participación?

Tal ves el narizón Grimmer se ajusta a lo "no necesario" pero creo que su aporte es bueno... No, no se me ocurre otro además del niño. A ti si?

A mi me pareció que incluir al viejo ciego y el hijo, no era tan necesario, la historia podría cubrirse de otra manera sin el viejo, para mi fue como que, estirar más el chicle, para tener más material. Pero el narizón me pareció justificado, para darle más peso al problemita del experimento de los orfanatos.

Aaaaah, tuvo su relleno pero también tuvo su aporte. Relleno sí fue la chica Lotte, la investigadora enamorada del hijo. Pero luego el ciego se vuelve importante un poco antes de la escena de la biblioteca.

Bueno, si, la chica no hacía falta, pero tampoco prolongó la historia, no le hizo peso, a eso me refiero.

Ajá, por eso decía que sin mencionar los rellenos, solo el niño hubiese sacado.

Ok.......y que hubieras integrado, ya sea situaciones u otros personajes?

El final, la parte en que por fin todos se encuentran con Johan, me pareció algo flojillo. Quería mas, ahí. Pensé que la serie no podía terminar así porque fue todo muy rápido, pero aun faltaban dos capítulos, menos mal.

Luego, hubiese alargado mas la escena del encuentro entre Johan y Nina, en el edificio destruido. Alargado mas el diálogo no para estirar la escena, nada mas, si no para hacerlo mas intenso. Con poco floro, ya la chica quería suicidarse... Faltaba mas.

Cierto, al final le faltó sustancia, y con ese final abierto, podrían hacer alguito más.....digo, pq Johan sigue vivo.......

Esa parte sí me gustó, cuando se ve la cama vacía. Johan ya se había ido.
Pero yo me refería al final de todo el embrollo, no al de la serie en sí: Cuando están en ese pueblito y se encuentra Johan con el tío de los libros, Nina y Tenma. Se supone que era el final de todo lo planeado, el final de todo ese ciclo y faltó mas.

Ah! Y una cosa que no me gustó fue cuando Nina y el hijo del tío de los libros hablaban de sus vidas y cuan tristes estaban y luego, creo que el niño, metió el rollo de ser felices y luego todos, como una linda familia feliz, salieron a pasear, a reírse, a hacer muecas y comer helados... qué estereotipado!

Bueno, ya había mencionado Alf por ahí, que no es raro que series muy buenas, terminen con finales medios o muy flojos.......